Alustamine · Alustamine
AI-agent, automaatika või prompt?
Neli lahendust ühel skaalal
| Lahendus | Sobib siis, kui | Näide |
|---|---|---|
| Prompt | inimene juhib tööd ja vajab üht mustandit | koosoleku kokkuvõte |
| Automaatika | reegel ja tegevus on ette teada | arve salvestamine õigesse kausta |
| AI-töövoog | sammud on teada, mõni samm vajab tõlgendamist | CV andmete eraldamine ja kontroll |
| AI-agent | järgmine samm sõltub kontekstist ja eranditest | keeruka tugipäringu lahendamise juhtimine |
Ette määratud töövoos juhib samme reegel; agendis juhib mudel protsessi ja tööriistade kasutust dünaamiliselt. Lihtne vestlus või ühe vastusega rakendus ei ole veel agent.
Vali prompt, kui inimene jääb juhiks
Prompt sobib ideede, ümberkirjutuse, kokkuvõtte või analüüsi mustandi jaoks. Inimene annab sisendi, hindab vastust ja otsustab järgmise sammu. See on kiireim viis väärtuse kontrollimiseks enne süsteemide ühendamist.
Vali automaatika, kui reegel on kindel
Kui tingimuse saab kirjutada kujul „kui X, siis Y”, ei ole vaja lasta mudelil otsustada. Deterministlik lahendus on paremini korratav ja odavam testida.
Näiteks ei pea agent otsustama, kuhu salvestada kindla vorminguga arve, kui saatja, failitüüp ja kaustareegel on teada.
Vali AI-töövoog, kui tõlgendamine on üks osa protsessist
Ette määratud töövoog võib kasutada mudelit klassifitseerimiseks või teksti koostamiseks, kuid sammude järjekord jääb kontrollituks. Mudel ei pea kogu protsessi juhtima, kui harud ja tegevused saab ette määrata.
Vali AI-agent, kui protsess peab kohanema
Agent on põhjendatud, kui:
- järgmine samm sõltub dokumendi või vestluse sisust;
- erandeid on palju ja reegleid on raske hooldada;
- töö nõuab mitme allika ja tööriista kombineerimist;
- süsteem saab oma tulemust kontrollida ja vajadusel teist teed proovida;
- ohtlikud tegevused on piiratud või vajavad inimkinnitust.
Alusta ühest agendist ja lisa keerukust ainult siis, kui see parandab mõõdetavalt tulemust. Mitme agendi lahendus ei ole iseenesest parem lahendus.
Otsustusreegel
- Proovi ülesannet ühe hea promptiga.
- Kui sammud korduvad, kirjelda need töövooks.
- Automatiseeri kindlad sammud tavareeglitega.
- Anna mudelile ainult need otsused, mis vajavad konteksti tõlgendamist.
- Lisa agentlik juhtimine alles siis, kui dünaamiline järgmise sammu valik loob testides parema tulemuse.
Kopeeri ja kasuta: lahenduse valija
Hinda järgmist tööülesannet ja vali kõige lihtsam sobiv lahendus. Ülesanne: [kirjelda päris töö] Sisend: [mis kujul info saabub] Soovitud tulemus: [mida tähendab valmis] Erandid: [mis tavaliselt muutub või läheb valesti] Lubatud süsteemid ja tegevused: [loend] Vea võimalik mõju: [kirjelda] Vali üks: prompt, deterministlik automaatika, ette määratud AI-töövoog või AI-agent. Põhjenda valikut viie lausega. Näita ka, miks kolm ülejäänut on selle töö jaoks kas liiga nõrgad või tarbetult keerukad. Lõpuks kirjelda ühe tunni katset, millega valikut enne ehitamist kontrollida.
Kolm lõksu
- Agent igale probleemile. Dünaamiline otsustamine lisab kulu ja ettearvamatust.
- Prompt protsessi asemel. Hea tekstijuhis ei lahenda õigusi, andmevoogu ega kinnitamist.
- Automaatika tõlgendamise asemel. Liiga jäik reegel tekitab erandite käsitööd.